始于2005年
8 Feb
中科院报告称2050年国人最低月薪1300美元。我能活到这一天。


中科院发布《中国现代化报告2006》,本世纪中期最低月薪将超过1300美元
最新发布的一份研究报告称,在未来50年里,中国社会现代化需要完成两次社会转型,一是从农业社会向工业社会、从乡村社会向城市社会转型;二是从工业社会向知识社会、从城市社会向城乡动态平衡社会转型。
由中国科学院中国现代化研究中心、中国现代化战略研究课题组完成的《中国现代化报告2006》7日发布,这份以社会现代化研究为主题的报告说,这两次转型,将从根本上改变中国人五千年形成的传统习惯和生活方式,导致社会利益和社会角色的重新洗牌。
专家们在报告中提出,与两次社会转型相适应,中国社会现代化在推进新型城市化、推进社会信息化、推进社会知识化等三个方面,未来50年均需完成两次转变。
推进新型城市化方面,中国人口空间结构将先后有从农村社会向城市社会和从城市社会向信息化、知识化的城乡动态平衡社会两次转变,基本任务是到2050年,城市化率提高至80%左右,郊区化率提高至50%左右。
推进社会信息化方面是中国人的生活条件和生活方式要先后发生两次转变,一是从农村生活方式向现代城市生活方式转变,二是从城市生活方式向信息化、知识化、国际化生活方式转变,基本任务包括:到2050年,信息化率达80%左右;出国旅游率达50%左右;汽车普及率达50%左右;预期受教育年数超过17年。
推进社会知识化需加速中国劳动结构的两次转变,一是工业劳动力比重超过农业劳动力,实现就业结构工业化(非农业化),二是知识性职业比重超过生产性职业,实现职业结构知识化(非物质化),基本任务是在未来50年,农业劳动力、生产性职业比重分别年下降5%和2%左右,知识性职业比重年上升3%左右。
《中国现代化报告2006》描绘的前景是:2050年的中国将是一个中等发达社会,人均预期寿命逾八十岁,养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百,人们可以自由合理流动,按2002年价格最低月薪超过1300美元,绝对贫困和童工率下降到零。
报告解读
《中国现代化报告2006》对于21世纪中国社会做出蓝图规划。中科院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组组长、中科院中国现代化研究中心主任何传启对报告进行了解读。
两次现代化在中国可同时进行
报告摘要:中国社会现代化路径图基本思路是采用综合社会现代化原理,协调推进两次社会现代化,加速从农业社会向工业社会和知识社会的转型。
解读:中国到底应该走何种现代化的模式,我们先从发达国家的现代化之路说起。这条道路的第一个阶段是城市化,第二个阶段是郊区化、信息化、绿色化、理性化等。中国的社会现代化可以借鉴发达国家的老路,但是,过去的经验证明,欠发达国家走发达国家的老路,追赶发达国家的实现概率只有0.2%到1%,可以说是小概率事件。联系到中国拥有13亿人口这个因素,如果还是沿着发达国家的老路去建设现代化,成功的几率基本等于零。因此,中国的社会现代化必须走一条新路。1997年,前中科院院长周光召在香山会议上提出中国应该走一条不同于发达国家的现代化之路,通过8年的研究,我们证明了这个判断是成立的。
我们在发布的报告中提出了中国社会现代化运河路径(目标已明确,路径可选择,模式和方法可随时间变化)图,按照这个路径图,我们要在21世纪末成为社会现代化的发达国家。如果我们还是走发达国家的现代化建设的老路,那么这个目标实现的可能性只有6%,在过去的40年中,全球从欠发达国家升级为发达国家的也只有三到四个国家。
因此,我们提出的现代化运河路径图是借鉴了世界现代化发展的基本规律,同时也结合了我国的国情,在我们的理论中,与发达国家的现代化之路不同,在我国,第一次现代化与第二次现代化可以同时进行,这样可以大大节省现代化建设的时间,同时可以开辟新的现代化路径。
一篇评论
别让“1300美元月薪”迷了双眼
中国现代化报告2006》包括上下两篇,上篇涉及的是“社会现代化研究”,包括“社会领域现代化的历史事实”、“社会领域现代化的基本原理”、“中国社会现代化的理性思考”等三部分内容;下篇的内容谈的是“世界和中国现代化评价”,包括“社会现代化五十年”和“2003年世界和中国现代化指数”。从课题组顾问团和组成成员也可以看出,这是一份非常严肃的社会研究报告,邀请了国内外众多行业的专家参与。从该课题组组长何传启的解读来看,《中国现代化报告2006》目的在于提出中国社会现代化运河路径,对我国现代化的环境和条件作出评判,并探讨该作出何种战略选择。
然而,对于这份现代化报告,很多人似乎只对报告中涉及的“2050年最低月薪1300美元”这个问题感兴趣。各大网站将其作为标题放在显赫位置,网上更是对能否达到这个数字进行着激烈的口水战。从大家的反应来看,很多人都是带着一种猎奇心理来看待这份报告的,认为这又是一帮专家没事干在不负责任地说大话、吸引眼球。显然,大家对“1300美元月薪”的关注已经超过了对这份报告的关注,或者说很多人根本就不是想了解这份报告,而是直接把这个数字等同于这份报告,认为这份报告就是在随意臆测。这种断章取义式的误解,显然对这份报告非常不利。
应当说,2050年最低月薪能否达到1300美元并不应该成为我们争论的重点,真正需要争论的,是我们国家在达成这个目标上的战略选择,以及必须解决的困难。
2050年最低月薪能否达到1300美元,这显然不是仅指个人的努力方向,而是依赖于国家的整体发展状况。要达成这个目标,显然面临着许许多多未知的困难和风险。也就是说,争论能否达到,倒不如争论该如何达到,并且把争论的焦点扩展、放大,对我国现代化发展的现状、问题以及途径进行思考和争论,把民众的意见和思考融入到现代化发展的路径选择和问题解决之中。
国家现代化发展是个严肃话题,而且需要我们每个人参与其中。因此,我们不能只是以猎奇和否定一切的态度来对待,更不能被“月薪1300美元”迷住了双眼,只是将我们的关注局限于这个数字之中,而失去了对国家现代化这个大问题的关注和关心。
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。